Pular para o conteúdo principal

O PLANEJAMENTO NO MARANHÃO E A HISTÓRIA NEGADA

Jhonatan Almada, historiador e quadro técnico da Universidade Federal do Maranhão (UFMA).


A História pode ser negada, até propositalmente esquecida. É nosso dever de ofício trazê-la à tona, relembrar e permanentemente limar os equívocos, em especial no campo do planejamento. É fundamental levar em conta os estudos e as experiências concretas dessa área no Maranhão, entre eles, os de Raimundo Palhano são centrais. Sem isso, corre-se a temeridade de fazer afirmações sem qualquer comprovação. Planejamento é processo, plano é produto, pode existir um e outro separadamente, entretanto, planejamento e plano só existem de forma orgânica e consequente quando referidos ao ciclo de políticas públicas, a um continuum.

A experiência maranhense de planejamento começa na sociedade civil organizada. A Associação Comercial do Maranhão (ACM) elabora o Plano de Fomento e Defesa da Produção, em 1945, primeiro plano de crescimento econômico até então, e o Plano Seta de 1948, este último encampado pelo governo estadual. A única medida cumprida pelo governo foi criar o Departamento de Terras, Geografia e Colonização.

            É a partir da década de 1950 que o ideário desenvolvimentista, tendo o planejamento como tarefa principal dos governos, é incorporado pelas administrações estaduais. Ideia embalada por um ambiente de “consenso” mundial fortemente estimulado por organismos como o Banco Mundial e a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal).

            Essa incorporação implicou a criação do aparato burocrático-institucional correspondente, iniciado com a Comissão de Planejamento Econômico do Maranhão (Copema) em 1958, sucedida por inúmeros grupos e comissões de estudos; a instituição da Superintendência do Desenvolvimento do Maranhão (Sudema) em 1966, culminando com a criação da Secretaria de Estado do Planejamento (Seplan) e o Sistema Estadual de Planejamento em 1972. A criação da Copema foi uma imposição da Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene) e no fundo esse órgão se ocupou de elaborar projetos para financiamento. A criação da Sudema não redundou na elaboração de planejamento público mais geral.

            O Plano de Recuperação Econômica do Estado – Plano de Desenvolvimento Econômico do Estado (1959), sob o Governo Mattos de Carvalho (1957-1961), foi o primeiro plano estadual de desenvolvimento, centrando seu foco nos setores de energia elétrica, transportes e agropecuária, criando as condições estruturais para a industrialização.

            O 2o Plano Estadual de Desenvolvimento foi elaborado sob o Governo Newton Bello (1961-1966), com apoio de consultoria da FGV. A maior parte dos recursos vinha do orçamento federal (50%) e de empréstimos e doações do exterior (20%), distribuídos majoritariamente no setor de transportes e energia (72%). A educação aparece com 9% dos investimentos previstos.

            O 3o Plano Estadual de Desenvolvimento foi elaborado sob o Governo José Sarney (1966-1971). Este plano incorporou a ideia de polos de crescimento, apontando como uma das causas do subdesenvolvimento maranhense a falta de integração setorial e espacial que impedia São Luís, a capital, de ser o centro polarizador da vida estadual. Os investimentos deste plano continuaram concentrados no setor infraestrutural (56%), com um pequeno volume para a educação.

            Esse foi o Plano mais equivocado de todos. A partir daí São Luís concentrou ainda mais os investimentos públicos esvaziando os demais municípios, relegados às transferências constitucionais obrigatórias, corroídas pela má gestão e corrupção. Somente nos anos 1980 e 1990 isso é parcialmente revertido com a emergência de novos polos econômicos, como Imperatriz, Açailândia e Balsas no sul do estado.

Em apreciação geral, o economista Raimundo Palhano analisa que o Maranhão seguiu o percurso do planejamento no Brasil: primeiro, os planos de desenvolvimento, depois, a institucionalização dos órgãos de planejamento. Portanto, são equivocadas algumas análises, que consideram ter sido no Governo José Sarney o início do esforço sistemático de planejamento das ações estatais no Maranhão. Eliezer Moreira, um dos integrantes desse processo de planejamento, afirma em suas memórias ter sido esse Plano mais efeito-demonstração junto ao Governo Federal do que algo seriamente executado.

            O 4o Plano Estadual de Desenvolvimento (1971-1974), sob o Governo Pedro Neiva de Santana (1971-1975), foi o que apresentou maior concentração de investimentos no setor primário em relação aos anteriores, 29% do montante total. Não registra nada de mais relevante em relação aos anteriores.

            O 5o Plano Estadual de Desenvolvimento (1975-1978), sob o Governo Nunes Freire (1975-1979), denominado Plano de Governo e Plano de Desenvolvimento do Maranhão, incorporou a dicotomização entre o desenvolvimento social e o desenvolvimento econômico. Ressalte-se que o setor primário continuou sendo prioridade no montante total de investimentos e que a ideia de desenvolvimento social foi incorporada enquanto opção política de seguir a escolha dos governantes federais, não representando nada de novo.

            O 6o Plano Estadual de Desenvolvimento, sob o Governo João Castelo (1979-1982), segundo Wilson Barros Bello Filho, outro estudioso importante, cujo trabalho embasa as principais referências a Planos Estaduais, manteve a opção política de sintonizar o planejamento estadual com o planejamento federal. Incorreu na prevalência do setor primário nos investimentos e em tentativas de incorporar as reivindicações sociais, objetivando torná-la sistemática e oficial. Quem não se recorda da verdadeira fanfarra de seminários realizados na época com o intento de elaborar esse planejamento.

            O planejamento no Maranhão até meados dos anos 1970 era elaboração de projetos para captar recursos, e no período posterior, como elaboração de planos de Governo. Assim, o planejamento tem sido uma atividade estanque, realizada de modo verticalizado, sem participação, com ações dispersas e sem efetiva coordenação das atividades setoriais.

            A partir da década de 1990 estamos sob a égide dos PPAs. Porém, longe de simplesmente “formalizar” ou “institucionalizar” a elaboração dos planos, esse período demarca o desprestígio do planejamento público, ficando reduzido a instrumento de alocação de recursos públicos, isto é, a produção do orçamento público.

            Os Governos Luiz Rocha (1983-1986), Epitácio Cafeteira (1987-1990) e Edson Lobão (1991-1994) mantiveram a prática de apresentar planos de governo. Os dois últimos não elaboraram PPAs como determinava a CF/88 e a Constituição Estadual de 1989. Ambos apresentaram como principais realizações obras na capital: o projeto Reviver (Governo Cafeteira) e a Avenida Litorânea (Governo Lobão). O planejamento deu lugar à gestão. A agenda casuística dos governadores substituiu o planejamento público.

            Os dois primeiros PPAs registrados nos arquivos digitais da Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão são os correspondentes aos dois mandatos de Roseana Sarney (1995-2002). O primeiro previu como macro-objetivos: a dinamização e modernização do aparelho produtivo; a conservação da natureza e proteção do meio ambiente; a redução das desigualdades espaciais e sociais de renda e riqueza; e a modernização e eficientização do Estado em favor do cidadão. O segundo praticamente não alterou o conteúdo destes. Concretamente, os resultados desse planejamento foram no sentido diametralmente oposto ao dos enunciados, contribuindo para colocar o Estado nos piores patamares econômicos e sociais, verdadeiro estelionato eleitoral.

            O PPA seguinte foi o do Governo José Reinaldo Carneiro Tavares (2003-2006); sua única inovação foi a meta de elevar o IDH de 0,657 para 0,7 no período de vigência do plano. Este governador rompeu com a oligarquia Sarney em 2004 e auxiliou a oposição nas eleições de 2006, o que contribuiu para a eleição de Jackson Lago.

            No Governo Jackson Lago (2007-2009) foi elaborado um PPA que buscou fazer ampla recuperação e análise das experiências anteriores de planejamento e desenvolvimento, bem como reabrir o debate sobre esta temática. Foram realizadas 32 oficinas regionais de planejamento com a participação de mais de 3.000 pessoas em todo o Maranhão. Estabeleceram-se 12 objetivos estratégicos para o período de sua vigência, tais como: a descentralização da gestão pública, a redução do analfabetismo, o aumento da capacitação e qualificação profissional, entre outros.

Tal PPA foi um contraponto tanto aos PPAs do Governo Roseana Sarney quanto ao de José Reinaldo. O cerne desse planejamento era a descentralização da gestão pública acompanhada da regionalização do desenvolvimento, ou seja, tornar o aparelho estatal mais próximo dos municípios, democratizar o poder decisório sobre o orçamento estadual e implementar vigoroso processo de financiamento aos arranjos produtivos locais. Caminho seguido por inúmeros Estados, a exemplo de Santa Catarina, Rio Grande do Sul, São Paulo, Pernambuco, dentre outros.

Porém, com a retomada da oligarquia em 2009, o governo de Roseana Sarney (2009-2010/2011-2014) promoveu uma profunda revisão que desfigurou completamente o originalmente planejado, retomando o pacote neoliberal e gerencialista que implementou durante seus dois primeiros mandatos e abandonando por completo a perspectiva da descentralização e regionalização para o desenvolvimento.

Enquanto o planejamento público brasileiro possui considerável literatura analítica, o planejamento público maranhense possui poucos estudos relevantes. Observa-se uma enorme tendência ao esquecimento de toda essa experiência anterior ou o que é pior, pinçar uma ou outra como exemplar, sem o ser. O Maranhão continua sendo a terra da história negada. O ano 2015 abre nova perspectiva quanto ao nosso planejamento: governo novo, novas práticas, outro futuro.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

BANQUE O DURO, MEU CHEFE

BANQUE O DURO , MEU CHEFE ! Por Raimundo Palhano Não deixe o seu lugar. Foi o conselho do venerável Bita do Barão de Guaré ao presidente do Senado, José Sarney, que, ao que parece, está sendo levado extremamente a sério. Quem ousaria desconsiderá-lo? Afinal, não se trata de um simples palpite. Estamos frente à opinião de um sumo sacerdote do Terecô, um mito vivo para o povo de Codó e muitos outros lugares deste imenso Maranhão. Um mago que, além de Ministro de Culto Religioso, foi agraciado pelo próprio Sarney, nos tempos de presidência da República, com o título de Comendador do Brasil, galardão este acessível a um pequenino grupo de brasileiros. Segundo a Época de 18.02.2002, estamos falando do pai de santo mais bem sucedido, respeitado, amado e temido do Maranhão. Com toda certeza o zelador de santo chegou a essa conclusão consultando seus deuses e guias espirituais. Vale recordar que deles já havia recebido a mensagem de que o Senador tem o “corpo fechado”. Ketu,...

Jackson Lago - uma biografia para o nosso tempo

JACKSON LAGO uma biografia para o nosso tempo [1] O Grupo Escolar Oscar Galvão e o Colégio Professor Vidigal ainda estão lá, em Pedreiras, como testemunhas vivas a guardar memórias desse maranhense exemplar aí nascido em 01/11/1934. Estruturava-se, então, uma rara vocação de serviço e servidor público, sua marca indelével por toda a vida. De Pedreiras a São Luís, onde freqüentou o prestigiado Colégio Maristas, Jackson Lago foi amadurecendo, mesmo que adolescente, sua aprendizagem de mundo e seu convívio humano e cultural com a admirada Atenas Brasileira. Vocacionado a servir e a salvar vidas, formou-se médico cirurgião na Faculdade de Medicina e Cirurgia do Rio de Janeiro, aprimorando-se também na residência médica do Departamento de Doenças Pulmonares da Policlínica Geral da Cidade do Rio, então Capital político-administrativa e cultural do Brasil. Com a alma encharcada de chão das vivências da saga do arroz e d...

A Educação do Brasil

A Educação do Brasil: cinco contrapontos necessários Este livro é fruto de um esforço de sistematização sobre cinco questões relevantes presentes no debate sobre a educação pública do Brasil e que tenho abordado em aulas, conferências e intervenções públicas, sobretudo para estudantes na Universidad Autónoma de Baja California (UABC), Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Centro Universitário IESB, Universidade Estadual de Roraima (UERR), Centro Universitário UNDB, Faculdade Santa Luzia e Universidade Estadual do Maranhão (UEMA). Portanto, há uma postura didática na minha escrita para responder às seguintes perguntas: 1. Existe só descontinuidade nas políticas educacionais brasileiras? 2. A infraestrutura escolar não importa para a qualidade do ensino? 3. Sobra recurso e falta gestão na educação pública? 4. A qualidade do ensino se resume aos resultados das avaliações? 5. As escolas militares são solução para os problemas da educação pública? Organizei as respostas para essas p...